TA：斯洛特發(fā)布會(huì)不該夸對(duì)手，這等于告訴下個(gè)對(duì)手自身弱點(diǎn)

體育播報(bào)10月27日宣 The Athletic撰文點(diǎn)評(píng)斯洛特賽后發(fā)布會(huì)的內(nèi)容，文章表示，斯洛特的發(fā)言不應(yīng)該出現(xiàn)。

對(duì)利物浦來(lái)說(shuō)，好消息是他們并非首支遭遇英超四連敗的衛(wèi)冕冠軍，曼城上賽季遇到過(guò)，利物浦本身2020-21賽季也遇到過(guò)，萊斯特城奪冠后的賽季曾遭遇五連敗。壞消息是，這些球隊(duì)都沒(méi)能接近衛(wèi)冕。正如此前提到的，現(xiàn)在妄下結(jié)論還為時(shí)過(guò)早，但利物浦不僅僅是連輸四場(chǎng)，球隊(duì)還暴露出一系列問(wèn)題，很難想象他們會(huì)在阿森納徹底拉開(kāi)分差前解決這些問(wèn)題。

斯洛特對(duì)這些失敗的反應(yīng)也令人驚訝，他在輸給布倫特福德賽后表示：“每場(chǎng)比賽都有不同的問(wèn)題，其他球隊(duì)對(duì)陣我們時(shí)都有自己的打法，這是一種非常好的戰(zhàn)術(shù)。我們還沒(méi)有找到應(yīng)對(duì)之策，而且每場(chǎng)先0-1落后也沒(méi)有幫助。他們?cè)跔?zhēng)頂和二次進(jìn)攻方面非常出色，你必須稱(chēng)贊他們。如果定位球也是他們優(yōu)勢(shì)的話(huà)，那么贏球?qū)⒎浅＠щy。”

或許我們不該抱怨一位教練如此誠(chéng)實(shí)，從更深入地理解比賽的角度來(lái)看，聽(tīng)到斯洛特解釋對(duì)手是如何擊敗利物浦時(shí)，這很有啟發(fā)性。也許他認(rèn)為任何稱(chēng)職的教練都應(yīng)該這么說(shuō)，所以談?wù)撘幌乱矝](méi)有關(guān)系。但這對(duì)他有幫助嗎？告訴下個(gè)對(duì)手，利物浦在應(yīng)對(duì)定位球、長(zhǎng)傳、界外球以及其他給他們制造過(guò)麻煩的問(wèn)題時(shí)都很差，這是個(gè)好主意嗎？利物浦目前的問(wèn)題夠多了，他們也無(wú)法承受主教練的過(guò)度誠(chéng)實(shí)。