婁一晨：斯盧茨基對自身戰(zhàn)術(shù)有近乎癡迷的堅持，改變可能性非常小

體育播報11月26日宣 在接受《東方體育日報》專訪時，解說員婁一晨談到了申花本賽季的表現(xiàn)，他認(rèn)為，斯盧茨基對戰(zhàn)術(shù)有近乎癡迷的堅持。

怎么看斯盧茨基的“二年級”？

斯盧茨基給申花帶來的快速由守轉(zhuǎn)攻體系在這兩個賽季是成功的，尤其去年。因為不適應(yīng)，很多球隊跟不上申花節(jié)奏。但今年申花做了很多人員調(diào)整，馬萊萊換成米內(nèi)羅，從效果來說沒達(dá)到大家預(yù)期，而米內(nèi)羅踢了不到半個賽季又意外受傷，所以斯盧茨基的這套體系有些執(zhí)行不下去。這是申花表現(xiàn)不如去年的深層次原因。另一方面，其他球隊也都在研究斯盧茨基的戰(zhàn)術(shù)特點，防守方面做了針對性部署。

是否可以說斯盧茨基相比去年沒有變？

申花體系依然是后場穩(wěn)固防守，向前快速轉(zhuǎn)換，或后場大腳找馬萊萊這樣的爆點，不與對手在中場多糾纏。斯盧茨基一直在申花執(zhí)行這套理念。

斯盧茨基在排兵布陣以及換人調(diào)整方面是否也沒變？

任何教練的戰(zhàn)術(shù)體系和足球理念一旦成型，改變就很難。斯盧茨基對自己的戰(zhàn)術(shù)有近乎癡迷的堅持，用人也都按體系挑選。一旦認(rèn)定球員適合或不適合，他幾乎不可能改變。

申花的防守相比去年有所退步，是不是因為別列祖茨基的離開？

會帶來一定影響，但更主要的是主力后腰阿馬杜長期傷缺。雙中衛(wèi)之前少了重要屏障，這也是申花丟球數(shù)明顯增加的重要原因。

進(jìn)球數(shù)也明顯少于上賽季……

上賽季因為馬萊萊用積極跑動和路易斯形成很好互補(bǔ)。但新賽季米內(nèi)羅和路易斯花了很長時間去磨合，米內(nèi)羅意外受傷后阿蘇埃又要和路易斯去磨合很久。

斯盧茨基對阿蘇埃的使用效果如何？

阿蘇埃的到來也是突發(fā)情況造成的。他第一場對北京國安踢得很好，但回過頭看也是對手對他不了解，沒有重點防守。隨著時間推移，阿蘇埃的一些弱點也暴露出來了，包括體能狀況，包括不如馬萊萊能玩兒命地拼個90分鐘。所以，他讓斯盧茨基的戰(zhàn)術(shù)效果打了比較大折扣。中超各隊進(jìn)球中的外援進(jìn)球占比，申花就只有40%多點，這就很說明問題。

怎么看斯盧茨基在3比3被山東逼平后說的那句話？

緊張漫長的賽季中出現(xiàn)情緒失控可以理解。他應(yīng)該認(rèn)為自己的體系沒問題，因為去年很成功，但今年大幅人員變化讓體系效果差了很多，這不是他所能控制的。所以，情緒上出現(xiàn)劇烈的起伏。

為什么會出現(xiàn)（尤其外援）的連續(xù)傷??？

斯盧茨基的戰(zhàn)術(shù)體系對每個人的跑動要求非常高，但這是雙刃劍。既拉垮對方也極大消耗自己，連續(xù)傷病與之有內(nèi)在的聯(lián)系。另外，上海今年的夏天又趕上極為漫長的高溫天，這進(jìn)一步加大了球員的體能消耗，申花成績的迅速下滑也正好發(fā)生在8-9月期間。

盧茨基的“固執(zhí)”到了下賽季是否會有所改變？

展望明年的話，首先要考量俱樂部對下賽季的計劃。斯盧茨基在戰(zhàn)術(shù)體系上做出改變的可能性非常小，除非他戰(zhàn)術(shù)體系中某些位置的核心球員離開球隊了。